Муниципальный этап · 7–8 класс

Задание № 3

2025/26 · Калининградская область · страница 6

Условие

ЗАДАНИЕ №3 «ХИМИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ» (СОСТАВИТЕЛЬ ТВЕРИТИНОВ А.И.) Юный химик Петя для своего школьного проекта оборудовал домашнюю лабораторию и провёл серию экспериментов, записав наблюдения: № Эксперимент Наблюдения 1 Прокаливание медной пластинки Пластинка покрылась чёрным налётом Кристаллы сахара превратились в 2 Измельчение сахара в ступке порошок Горение сухой ветки в керамической Ветка обуглилась, выделяется тепло и чаше свет 4 Таяние ледяного кубика в стакане Лёд превратился в воду Гашение пищевой соды столовым 5 Выделяется газ, наблюдается «шипение» уксусом 6 Выпаривание минеральной воды На дне посуды образовался белый налёт Оставление железной скрепки на 7 Появился рыжий рыхлый налёт влажном воздухе Переливание подсолнечного масла в 8 Масло приняло форму нового сосуд другую ёмкость Выполните задания и ответьте на вопросы: 1. Распределите все эксперименты Пети на две группы. Для каждого эксперимента укажите тип явления и дайте краткое обоснование. а) Физические явления б) Химические явления 2. В эксперименте №1 медь покрывается чёрным налётом. Какое именно вещество образуется? Напишите уравнение реакции и объясните, почему этот процесс необратим при обычных условиях. 3. В эксперименте №5 наблюдается «шипение». Какой газ выделяется? 4. Петя допустил следующие ошибки при проведении экспериментов: а) В эксперименте №3 проводил горение без вытяжной вентиляции б) В эксперименте №5 использовал для реакции стеклянную посуду с трещиной Объясните: а) Какие вредные вещества могли образоваться в эксперименте №3 и как они влияют на здоровье? б) Чем опасна треснувшая стеклянная посуда в эксперименте №5?
Иллюстрация 1 со страницы 6 сборника
Стр. 6 · нажмите, чтобы увеличить
Иллюстрация 2 со страницы 7 сборника
Стр. 7 · нажмите, чтобы увеличить

Самопроверка

Решение и пояснение
Критерии оценивания Содержание верного ответа и указания по оцениванию Критерий Баллы (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) За каждое № Тип явления Обоснование правильно 1 Химическое Образовалось новое вещество установленное Физическое Изменился размер частиц, но состав 2 явление и данное сахарозы остался прежним 3 Химическое Произошло окисление древесины с обоснование образованием новых веществ Изменилось агрегатное состояние 1 балл * 8 4 Физическое воды, состав не изменился = 5 Химическое Выделение газа свидетельствует о 1 химической реакции 8 баллов 6 Физическое Произошло испарение воды, состав солей не изменился 7 Химическое Образовались новые вещества Если тип 8 Физическое Изменились магнитные свойства, определён верно, состав вещества не изменился но нет Допускается любой иной письменный ответ, обоснования, то сохраняющий логику процесса. выставляется – 0,5 балла Эксперимент №1: 1 балл Образующееся вещество: оксид меди (II) CuO Уравнение реакции: 2Cu + O₂ → 2CuO 2 балла Объяснение необратимости: Оксид меди (II) является 1 балл стабильным соединением при обычных условиях и не разлагается самопроизвольно. 3 Выделяющийся газ: углекислый газ CO₂ 1 балл При горении древесины без вентиляции выделяются угарный газ (CO) и сажа. Угарный газ опасен тем, что связывается с гемоглобином крови, вызывая 1 балл кислородное голодание. Сажа содержит канцерогенные 4 вещества. Треснувшая стеклянная посуда может разрушиться при выделении газа и нагревании, что приведёт к разливу 1 балл реактивов и возможным порезам. Также через трещины может протекать раствор. Максимальный балл 15 ПРИМЕЧАНИЕ При оценивании критериев, которые подразумевают расчеты необходимо учитывать: • Если ошибка носит арифметический характер, то данный пункт оценивается половиной из возможных баллов. • Если в уравнении реакции отсутствуют коэффициенты или коэффициенты выставлены неверно, то уравнение оценивается в половину баллов
Иллюстрация 1 со страницы 7 сборника
Стр. 7 · нажмите, чтобы увеличить
Иллюстрация 2 со страницы 8 сборника
Стр. 8 · нажмите, чтобы увеличить

Открыть страницу оригинала в PDF ↗

Решение и критерии в PDF ↗